Παράταση στην αγωνία για Θεοδωρίδη και "δελφίνους" έδωσε ο Άρειος Πάγος.

Παράταση εως τις 8 Δεκεμβρίου στην αγωνία του ίδιου του κ.Θεοδωρίδη αλλά και των «δελφίνων» περιφερειακών συμβούλων που εποφθαλμιούν τη θέση του,έδωσε ο Άρειος Πάγος.Θυμίζουμε πως ο  πρώην αντιπεριφερειάρχης Πέλλας, Θεόδωρος Θεοδωρίδης τέθηκε σε αργία επειδή καταδικάστηκε τελεσίδικα, σε δεύτερο βαθμό, για την υπόθεση χρηματισμού του από τους επιχειρηματίες που είχαν αναλάβει από το 2011 την
εκμετάλλευση του χιονοδρομικού κέντρου Βόρας - Καϊμακτσαλάν. Έτσι η υπόθεση έφτασε στον Ανώτατο Δικαστήριο στον  Άρειο Πάγο για την τελική απόφαση.

Ο κ. Θεοδωρίδης είχε καταθέσει αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο και, εάν δικαιωθεί, η υπόθεση θα εκδικαστεί εκ νέου στο Τριμελές Εφετείο, με άλλη σύνθεση δικαστών. Εάν, ωστόσο, το αίτημά του απορριφθεί από το ανώτατο δικαστήριο, τότε η καταδίκη του θα καταστεί αμετάκλητη και θα κηρυχθεί έκπτωτος του αξιώματός του. Για το διάστημα που θα βρίσκεται σε αργία, θα τον αντικαθιστά ο αναπληρωτής του ο οποίος αναμένεται να οριστεί από τον περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας.

Το δευτεροβάθμιο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο για «παθητική δωροδοκία», επιβάλλοντας ποινή φυλάκισης 7 μηνών, με τριετή αναστολή, ενώ σε πρώτο βαθμό είχε καταδικαστεί με 18μηνη φυλάκιση, με αναστολή, από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Έδεσσας.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, το 2011, με την ιδιότητα του προέδρου της διοίκησης της «Αναπτυξιακή Πέλλας ΑΕ» ο κατηγορούμενος έλαβε χρηματικό ποσό 15.000 ευρώ από επιχειρηματία που αναδείχθηκε ανάδοχος για την εκμετάλλευση του χιονοδρομικού κέντρου, «για να τον βοηθήσει στην απρόσκοπτη λειτουργία του κέντρου όσο καιρό θα διαρκούσε η μίσθωση». Ύστερα από μήνυση που υπέβαλε ο επιχειρηματίας, η υπόθεση έφτασε στις δικαστικές αίθουσες.
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τη σε βάρος του αποδιδόμενη πράξη, τονίζοντας ότι η καταγγελία είναι ψευδής. Ο κ. Θεοδωρίδης, κατά την απολογία του, ανέφερε ότι συγκέντρωσε το παραπάνω χρηματικό ποσό και το παρέδωσε στον επιχειρηματία, επειδή εκείνος αντιμετώπιζε οικονομικά προβλήματα, τα οποία έθεταν σε κίνδυνο τη λειτουργία του χιονοδρομικού κέντρου, κάτι που θα είχε σημαντικές συνέπειες για την περιοχή. Αργότερα, σύμφωνα με τον ισχυρισμό του, ο επιχειρηματίας του τα επέστρεψε…